Veidet Flytende Gjennomsnitt vs Eksponentiell Flytende Gjennomsnitt av Trader 3. mars 2014 Let8217s analyserer disse to følgende typer bevegelige gjennomsnitt: Vektet Flytende Gjennomsnitt vs Eksponentielt Moving Average (Også kjent som WMA og EMA). Disse to bevegelige gjennomsnittene ble opprettet for å løse en begrensning av Simple Moving Average: alle verdiene for Simple Moving Average har samme 8220weight8221 for beregning av gjennomsnittet selv. Mens i vektet flytende gjennomsnitt og eksponentielt flytende gjennomsnitt, varierer 8220weight8221 til hver verdi: er større for de nyeste verdiene som tas i betraktning, mens den er lavere for de eldste verdiene. Disse to bevegelige gjennomsnittene, som Simple Moving Average, beregnes over en periode du velger (det kan være en periode på 5 dager eller 10, 15, 20, 50, 100, etc 8230), og de følger bevegelsen til priser med litt 8220of delay8221. Disse bevegelige gjennomsnittene bidrar til å jevne prisendringene og å filtrere ut 8220noise8221 (Alle svingninger i prisene som skaper falske signaler). Videre bør du huske at jo lengre perioden for flyttende gjennomsnitt er, jo mer vil bli forsinket på prisendringene, selv om jo lengre perioden for bevegelige gjennomsnitt er, desto flere falske signaler vil unngås. På grunn av de spesifikke beregningene som disse gjennomsnittene er opprettet til, hvis vi setter det enkle glidende gjennomsnittet og et av disse gjennomsnittene i samme diagram, vil det vektede eller eksponentielle glidende gjennomsnittet alltid være plassert over det enkle glidende gjennomsnittet under en utløp mens i løpet av en Downtrend vil det vektede eller eksponentielle glidende gjennomsnittet alltid være plassert under det enkle glidende gjennomsnittet. Vektet Flytende Gjennomsnitt Ved å bruke denne typen bevegelige gjennomsnitt, vil de siste verdivurderingene tatt i betraktning, ha en større 8220weight8221 enn de eldste verdiene. Det fungerer på samme måte som et enkelt glidende gjennomsnitt. Så det vektede glidende gjennomsnittet under en Uptrend vil fungere som en støtte for prisendringene, mens det under en Downtrend vil fungere som en motstand for prisendringene. Videre bør du være oppmerksom når prisene går over det veide flytende gjennomsnittet. Hvis prisene faller under (gå fra over til under), den veide flytende gjennomsnittet, er det et signal om nedgang i priser. Mens hvis prisene går over (gå fra under til over) vektet flytte gjennomsnitt, er det et signal om stigning i prisene. Den vanskelige delen av å bruke Moving Average er denne: å gjenkjenne det punktet hvor prisene krysser flytende gjennomsnitt og hvis dette punktet er viktig eller ikke for bevegelsen av prisene. (Derfor anbefales det å bruke andre oscillatorindikatorer, Lysestikkmønstre av mønstre fra den tekniske analysen, for å få ytterligere bekreftelse på signalene hentet fra glidende gjennomsnitt). Eksponentielt flytende gjennomsnitt Ved å bruke denne typen glidende gjennomsnitt, vil de siste verdiene av prisene tatt i betraktning ha en større 8220weight8221 enn de eldste verdiene. Det eksponentielle glidende gjennomsnittet (EMA) bruker en mer komplisert beregning, takket være det som synes å være mer nøyaktig enn de andre bevegelige gjennomsnittene (men det betyr ikke at det er 8220best8221 glidende gjennomsnitt som skal brukes, bør du prøve alle de bevegelige gjennomsnittene med forskjellige perioder , for å finne den som ser ut til å fungere bedre for deg). Det fungerer på samme måte som et enkelt glidende gjennomsnitt. Så det eksponensielle glidende gjennomsnittet under en Uptrend vil fungere som en støtte for prisendringene, mens det under en Downtrend vil fungere som en motstand for prisendringene. Videre bør du være oppmerksom når prisene går over det eksponentielle flytende gjennomsnittet. Hvis prisene faller under (gå fra over til under), eksponentielle flytende gjennomsnitt, er det et signal om nedgang i priser. Mens hvis prisene går over (gå fra under til over) det eksponentielle flytende gjennomsnitt, er det et signal om stigning i prisene. Den vanskelige delen av å bruke Moving Average er denne: å gjenkjenne det punktet hvor prisene krysser flytende gjennomsnitt og hvis dette punktet er viktig eller ikke for bevegelsen av prisene. (Derfor anbefales det å bruke andre oscillatorindikatorer, Lysestikkmønstre av mønstre fra den tekniske analysen, for å få ytterligere bekreftelse på signalene hentet fra glidende gjennomsnitt). Trading Online Guide, strategi for å tjene med binært alternativ og Forex Trading online. Du kan også like: Eksponentiell Flytende Gjennomsnitt - EMA BREAKING DOWN Eksponensiell Moving Average - EMA De 12 og 26-dagers EMAene er de mest populære kortsiktige gjennomsnittene, og de brukes til å skape indikatorer som den bevegelige gjennomsnittlige konvergensdivergensen (MACD) og prosentvis prisoscillator (PPO). Generelt brukes 50- og 200-dagers EMAer som signaler for langsiktige trender. Traders som ansetter teknisk analyse, finner glidende gjennomsnitt veldig nyttige og innsiktige når de brukes riktig, men skaper kaos når de brukes feil eller blir feilfortolket. Alle de bevegelige gjennomsnittene som vanligvis brukes i teknisk analyse, er av sin natur sakende indikatorer. Følgelig bør konklusjonene fra å bruke et glidende gjennomsnitt til et bestemt markedskart være å bekrefte et markedskryss eller for å indikere dets styrke. Svært ofte, etter hvert har en glidende gjennomsnittlig indikatorlinje endret seg for å reflektere et betydelig trekk i markedet, det optimale punktet for markedsinngang har allerede gått. En EMA tjener til å lette dette dilemmaet til en viss grad. Fordi EMA-beregningen plasserer mer vekt på de nyeste dataene, klemmer prishandlingen litt strammere og reagerer derfor raskere. Dette er ønskelig når en EMA brukes til å utlede et handelsinngangssignal. Tolke EMA Som alle bevegelige gjennomsnittsindikatorer, er de mye bedre egnet for trending markeder. Når markedet er i en sterk og vedvarende opptrinn. EMA-indikatorlinjen vil også vise en uptrend og vice versa for en nedtrend. En årvåken handelsmann vil ikke bare være oppmerksom på retningen til EMA-linjen, men også forholdet mellom endringshastigheten fra en linje til den neste. For eksempel, da prisvirkningen av en sterk opptrend begynner å flate og reversere, vil EMAs endringshastighet fra en linje til den neste begynne å redusere til den tid som indikatorlinjen flater og endringshastigheten er null. På grunn av den slanke effekten, ved dette punktet, eller til og med noen få barer før, bør prishandlingen allerede ha reversert. Det følger derfor at observere en konsistent reduksjon i endringshastigheten til EMA, kunne seg selv brukes som en indikator som ytterligere kunne motvirke dilemmaet forårsaket av den bølgende effekten av bevegelige gjennomsnitt. Vanlige bruksområder til EMA-EMAer brukes ofte i forbindelse med andre indikatorer for å bekrefte betydelige markedsbevegelser og å måle deres gyldighet. For handelsmenn som handler intradag og rasktflyttende markeder, er EMA mer anvendelig. Ofte bruker handelsmenn EMAer for å bestemme en handelspartiskhet. For eksempel, hvis en EMA på et daglig diagram viser en sterk oppadgående trend, kan en intraday traderstrategi være å handle kun fra den lange siden på en intradag-kart. Simpel Flytende Gjennomsnittlig mot Eksponentiell Flytende Gjennomsnitt Hvilket glidende gjennomsnitt er bedre, den enkle bevegelsen Gjennomsnittlig (SMA) eller eksponentiell flytende gjennomsnitt (EMA) Dette er typen spørsmål jeg får hver uke fra nye handelsmenn som har funnet alle disse nye verktøyene til disposisjon og starter prosessen med å finne de beste for dem. Nedenfor er et daglig kart over EURUSD med en 200-dagers SMA (grønn linje) og en 200-dagers EMA (rød linje) tegnet. Du kan se at i grafikken er det liten forskjell mellom de to. Normalt vil EMA endre tidligere enn SMA fordi den understreker den siste aktiviteten mer enn den eldre aktiviteten. Men i dette tilfellet er det egentlig ikke mye av en forskjell. Nye handelsmenn vil leke med begge for å finne ut hvilken som er bedre og bruke den i deres handelsstrategi. Men virkeligheten er at det ikke er sannsynlig at en glidende gjennomsnitt gir deg vinnende resultater hvis den andre ikke gjør det. Hvis du finner ut at en bytte fra en SMA til en EMA gjør en tapende strategi til en vinnende strategi, er det sannsynligvis din strategi som må endres i stedet for det bevegelige gjennomsnittet. Det er bare ikke nok forskjell i de to å ha så mye innflytelse i resultatene av en bestemt strategi. 200-dagers SMA er populært for å identifisere trenden. Hvis markedet er over 200-dagers SMA, vurderes trenden å være oppe, og hvis markedet er under SMA, vurderes trenden ned. Kortsiktige forhandlere har gjort 10-dagers EMA populær basert på bruken av noen kjente handelsmenn. Men den eneste dommeren til hvilken type flytende gjennomsnitt som skal brukes er kontosaldoen din fra måned til måned. Hvis det hjelper din handel, så hold den og hvis den ikke hjelper din handel, så se på å erstatte den. DailyFX gir forex nyheter og teknisk analyse om trender som påvirker de globale valutamarkedene. A: Faktisk F: Prognose P: Forrige DAILYFX PLUS PRISER CHARTS RSS Tidligere resultater er ingen indikasjon på fremtidige resultater. DailyFX er nyhets - og utdanningssiden til IG Group.
Comments
Post a Comment